Vive deprisa, muere joven y deja un bonito cadáver futbolero

Espero que me podáis disculpar, queridos lectores, pero hoy no voy a hablar de cine, ya que me me veo moralmente obligado a realizar una serie de reflexiones sobre la situación actual de la televisión y el fútbol en España (aunque me puedan llover piedras por alguno de estos comentarios).

Supongo que todos os habréis enterado de las trágicas muertes sucedidas hace pocos días: la actriz Emma Penella, el escritor Francisco Umbral y el futbolista Antonio Puerta. Jamás he seguido el fútbol, es más, no sigo ningún deporte, aunque me gusten el baloncesto y el badminton (eso sí, nunca los juego, lo admito), por lo que sólo lo conocía de oídas. No sé si era un gran futbolista, ni si podía ser un elemento importante de nuestra selección (digo nuestra, pero yo no me identifico lo más mínimo con ella, soy apátrida como pocos), pero lo que está claro es cómo lo prefieren los programas de televisión: muerto, o, mejor dicho, fiambre, porque así ellos pueden sacar tajada. Todos los canales se han lanzado a emitir resúmenes sobre su vida, y un poco sobre su trayectoria futbolística. Contraprogramación en el canal estatal, nuestra televisión pública, práctica prohibida a no ser que tenga un motivo de gran importancia (como una catástrofe de grandes proporciones). Ahora toca preguntarse si es éste un suceso tan relevante. Evidentemente, no. Es triste, sí, como la muerte de cualquier persona, y se ha perdido a un gran futbolista, pero tampoco es una catástrofe nacional. Pero no se preocupen, que La Primera no va a tener absolutamente ningún problema con la comisión. Ya han contraprogramado muchas otra veces sin excusa alguna, así que menos problemas van a tener ahora que una muerte les sirve de motivo. Eso sí, a la muerte del gran escritor Francisco Umbral sólo le dedican unos pocos minutos en el informativo, a la de Emma Penella menos aún, y siempre tras comentar primero todo sobre Puerta. Sobre el futbolista emiten ese especial contraprogramado, y a la veterana actriz la recuerdan este sábado con una película por La 2. Al gran escritor sólo le reservan un espacio casi de madrugada para reponer una entrevista suya vista hasta la saciedad. Ha muerto anciano y no era una estrella de los medios, así que poco importa. Emma Penella tampoco movía grandes masas, pero, como se hizo un poco popular gracias a 'Aquí no hay quien viva', le dedican una película. Pero Puerta ha muerto del mejor modo para los buitres de la tele: joven, con gran popularidad y muchos admiradores y dejando a una viuda con un hijo en camino. ¿Qué más se puede pedir? Ah, sí, que se podría decir que ha muerto en directo, desmayándose en medio del campo, mejor aún. Demasiados detalles de prensa amarilla para desaprovecharlos. Los programas muestran la muerte del futbolista como un gran desastre nacional. Imágenes de la viuda, continuas frases recordando que el hijo nunca conocerá a su padre, muestras de familiares llorando, etc. Manipulación pura y dura. Sólo buscan la lágrima del telespectador, aunque éste nunca hubiera oído hablar del deportista. La televisión se ha convertido en un nido de verdaderos buitres. Repugnante.

Tras esta reflexión sobre nuestra caja tonta, también me gustaría hablar sobre el fútbol, ese deporte que ha dejado de ser tal para convertirse en un espectáculo que mueve miles y miles de millones. Las pasiones que despierta el fútbol nunca me han resultado comprensibles. Gente que entra en una increíble euforia cuando su equipo gana un título, incluso algunos se encuentran fuera de sí en tales momentos, realizando destrozos en todo tipo de mobiliario, urbano o no. Gente que adora a un equipo que al final no es más que un símbolo, que muchas veces ni siquiera es el de su propia ciudad. El presidente cambia, el entrenador (y por tanto el estilo de juego) también, los jugadores lo hacen continuamente. Está claro que no es por un estilo o una persona que se mantenga en un equipo. Son fans de un símbolo, un escudo, un emblema. Rara vez siguen un estilo, una tendencia, unos valores. Quizás me falte pasión para entender algo así y sea una persona demasiado cerebral, que no se entrega a nada sin un motivo bien analizado. Muchas veces se ha tildado al fútbol de ser el opio del pueblo, y creo que para alguna gente es en cierto modo así, y durante la dictadura se promocionó con ese objetivo. Por eso en numerosas ocasiones siento envidia de esas personas que lo viven con tanta pasión, ya que el opio ayuda a sobrellevar los problemas, aunque puede ser contraproducente en muchas ocasiones.

La guerra de formatos empieza de verdad

Gane quien gane, nosotros perdemos


La guerra entre los nuevos formatos de alta definición está llegando a su punto álgido al declarar Paramount Pictures y Dreamworks Animation su exclusividad con el formato desarrollado por Toshiba, HD DVD, dejando de lado al Blu-Ray de Sony. Previamente, 20th Century Fox y Disney ya se habían alineado junto con el formato de Sony, y la cadena Blockbuster acaba de anunciar que no comercializará HD DVD.

Como podemos ver, la cosa no está nada clara sobre cuál será el formato vencedor. ¿Y quiénes serán los grandes perjudicados con esta guerra? ¿Toshiba y Microsoft, si pierde el HD DVD, o Sony, Panasonic y Samsung, si por contrario pierse su formato, el Blu-Ray? Es evidente que ninguno de ellos. Sí, puede que ganen menos dinero con una opción que con otra, pero con algo de tiempo y dinero adaptarán sus productos al formato vencedor, y ninguna de estas empresas vive sólo del mercado del cine como para arruinarse si esta jugada les sale mal. Los grandes perjudicados seremos nosotros, los consumidores, como siempre. A las empresas les traemos al pairo, no les importa si miles de personas ven como el tan ansiado reproductor que han comprado sólo les va a servir para acumular polvo porque ya no se editan películas en su formato. Todos recordamos lo ocurrido entre el VHS y el Beta, ¿verdad? Al final fue justamente lo que ocurrió, el VHS venció y los reproductores Beta quedaron como meras piezas de museo. Lo mismo acabará ocurriendo ahora, y la única incógnita que queda es ¿cuál vencerá? Por el momento los datos apuntan hacia el Blu-Ray: mayor número de películas anunciadas, compatibilidad con la PS3, superior técnicamente... Su único pero es la incompatibilidad de su láser con el DVD, mientras que el reproductor HD DVD puede leer sin problemas ambos formatos, lo que constituye su mascarón de proa. Pero ya han sido anunciados lectores con ambos tipos de láser, rojo y azul, por lo que el problema del formato creado por Sony quedará solventado, así que Toshiba parece tener una única esperanza para que su formato triunfe: la exclusividad en los lanzamientos. Finalmente lo ha logrado con Paramount y Dreamworks, dos estudios de gran importancia, lo que puede hacer ganar popularidad a su formato. ¿Será suficiente el contar con lanzamientos como 'Shrek Third' o 'Blades of Glory' en exclusiva para convertirse en el nuevo formato estándar? Yo opino que no, pero sólo el tiempo nos dará la respuesta. En cualquier caso, yo me pregunto: ¿era necesario ya un cambio de formato? ¿No podíamos seguir con nuestros queridos DVD durante algún tiempo? El cambio de VHS a DVD fue algo nada discutido, porque la mejora fue enorme en audio y vídeo y el formato analógico ya tenía muchos años de veteranía. Además, descubrimos algo nuevo para nosotros como fueron los extras: documentales, escenas eliminadas, entrevistas, tráilers, audiocomentarios... esos apartados que a mucha gente le importan bien poco, pero que otros adoramos ver en nuestros títulos favoritos. Los nuevos formatos mejorarán notablemente la imagen(comprobad vosotros mismos la diferencia entre 'The Departed' en DVD y en HD DVD), pero dicha mejora sólo será perceptible en televisores panorámicos y monitores de alta resolución. El audio también sufrirá un avance, pero de nuevo sólo con un buen equipo de 5.1 notaremos la diferencia. Aparte de esto podremos ver por primera vez películas interactivas (de momento ya se ha anunciado una, 'Return to House on Haunted Hill'), que como pasatiempo pueden resultar tan dignas como cualquier otro, pero es evidente que como obra de arte resultan una total aberración. Espero que el modelo quede sólo como un entretenimiento para grupos de amigos y no se extienda también a las salas de cine.

Tras estos datos sobre los nuevos formatos, vemos que la diferencia no es tan aplastante como para ser necesario ya un cambio, ni el DVD está gastado, pidiendo a gritos un sucesor, como le sucedía al VHS. Entonces, ¿por qué ya un nuevo formato? ¿Por qué? ¿Para proporcionar un servicio que los consumidores necesitan o demandan? Es evidente que no, simplemente lo sacan para ganar más dinero en esta sociedad tan consumista, donde muchas personas se "pelean" por tener un reproductor de alta definición antes que los demás y poder presumir de ello. Grave error por su parte, ¿o es que acaso la gente que tenía un Beta presumía de él tras ver que perdieron la batalla contra el VHS? Moraleja: no compréis un reproductor de alta definición por el momento, por muy buen equipo que tengáis, y evidentemente ni penséis en ello si tenéis un televisor normal. Esperad a que uno de los dos formatos gane para saber que no estáis tirando el dinero por la ventana.